독단적인 사람들은 정보를 덜 찾는 것으로 나타났다. 설사 틀렸다고 해도 자신의 관점을 바꾸지 않아 결과적으로 덜 정확한 판단을 내려 위험을 자초한다고 과학자들은 경고했다.
유니버시티 런던 칼리지(UCL)와 막스 플랑크 생물학 사이버네틱스(Max Plank for Biological Cybernetics) 연구원들이 국립과학원회보(PNAS) 저널에 발표한 연구결과는 사람들로 하여금 완고한 의견을 갖게 하는 사고 패턴의 차이를 보여준다.
독단적인 사람은 새로운 정보에 관심을 덜 기울인다. © 픽사베이
막스 플랑크 연구소의 박사 후보자인 제1저자 라이온 슐츠(Lion Schulz)는 “독단적인 사람들은 자신의 생각을 바꿀 수 있는 정보에 대한 관심이 적은 것 같다”고 말했다.
다만 이것이 이들에게 특정 의견이 중요하기 때문인지, 아니면 특정 의견을 초월하는 보다 근본적인 과정이 작용하고 있는 것인지는 불분명하다.
독단주의, 정치·종교·과학적 논쟁 부추겨
도그마에 빠진 독단적인 사람들은 그들의 세계관이 절대적인 진리를 반영하고 있다고 생각하기 때문에, 다른 의견이 제시되었을 때 자신들이 가진 생각을 바꾸는 것이 매우 어렵다.
이 같은 성향은 인간의 모든 심리 분야에서 볼 수 있다. 특히 요즘은 sns로 자신들의 생각을 지지하는 정보가 넘치기 때문에 이 같은 ‘확증편향’은 더욱 강해진다. 이러한 경향은 정치적, 과학적, 종교적 논쟁을 양극화시킴으로써 사회적 영향을 미칠 수 있다.
그러나 어떠한 인지적인 과정을 통해서 독단주의에 빠지는지에 대한 과학적 동인은 제대로 이해되지 못하고 있었다.
이를 조사하기 위해 연구원들은 700명에게 간단한 의사 결정 작업을 수행하는 실험을 실시했다. 참가자들은 깜박이는 점이 있는 두 개의 상자를 보고 어떤 상자에 점이 더 많이 들어 있는지 결정해야 했다.
초기 선택을 한 후, 연구원들은 실험 참가자들에게 더 선명하게 보이는 다른 상자를 볼 수 있는 기회를 주었다. 그러고 나서 그들은 최종 결정을 내렸다.
연구원들은 또 참가자들의 정치적 성향과 독단성 수준을 측정하는 종합 설문지를 사용해서 두 번째 실험을 실시했다. 그랬더니 독단적인 사람이나 온건한 사람은 결정을 내릴 때 정확성이나 자신감에 있어서 차이가 나타나지 않았다. 그러나 독단적인 사람일수록 판단을 내릴 때 도움 되는 추가 정보를 거절할 가능성이 더 높다는 것을 발견했다.
좀 더 독단적인 사람과 덜 독단적인 사람의 차이는 참가자들이 결정에 대한 자신감이 거의 없을 때 특히 컸다. 연구팀은 이전 연구에서는 사람이 얼마나 확신하고 있는지 하는 것이 새로운 정보를 찾는지 아닌지와 밀접한 관련이 있다는 것을 발견했다.
시니어 저자인 스티브 플레밍(Steve Fleming) 박사는 “이번 연구에서는 이 연결고리가 더 독단적인 사람에게 약하다는 것을 발견했다”고 말했다.
일반적으로 새로운 정보를 덜 찾으면, 최종 판단이 덜 정확하기 때문에 해로운 결과를 가져올 가능성도 높아진다.
독단주의, 정보 수집과 밀접한 관계
플레밍 박사는 “단순한 온라인 게임과 같은 연구를 통해서 정치와 같은 문제에 대해 독단주의와 정보 수집 사이의 연관성을 발견할 수 있다는 것은 놀라운 일이다”이라고 말했다. 이것은 독단주의가 특정 집단이나 의견의 특징일 뿐만 아니라 보다 근본적인 인지 과정과 연관되어 있을 수 있다는 것을 말해준다.
하지만 슐츠는 “더 독단적인 사람과 덜 독단적인 사람의 차이가 크지 않다는 점을 강조하고 싶다”고 말했다.
그렇다면, 애매하거나 결정하기 어려운 경계선에 걸친 이야기가 나타날 때 우리는 어떻게 대처해야 할까? 슐츠는 “확실하지 않을 때는 정보를 다시 확인하는 것이 현명할지도 모른다”고 말했다.
한편 연구원들은 이제 불확실성의 상황에서 사람들이 더 많은 정보를 찾도록 유발하는 기본적인 인지 알고리즘에 대한 연구를 진행할 계획이다.
(803)
로그인후 이용 가능합니다.
/ 사회적 거리두기가 해제돼 온라인 수업이 없어졌는데도 초·중학생의 스마트폰 중독은 오히려 심해진 것으로 나타났다. 중고생 대상 청소년 사이버 도박 조사에서는 3.3%가 중독 위험군인 것으로 확인됐다. 여성가족부는 29일 전국 학령전환기(초4·중1·고1) 청소년 약 128만명을 대상으로 지난 4월 3일∼28일 실시한 2023년 청소년 인터넷·스마트폰 이용습관 진단조사 결과를 발표했다. 초등학생 39만9천129명, 중학생 43만9천655명, 고등학생 43만8천5명이
'슈퍼 박테리아'(항생제에 내성을 지녀 쉽게 제거되지 않는 세균)를 잡을 새로운 항생제를 발견하는 데 인공지능(AI) 기술이 사용돼 주목된다. 25일(현지시간) 영국 BBC와 가디언 등에 따르면 캐나다 맥마스터대와 미국 매사추세츠공대(MIT) 연구진은 최근 과학저널 네이처 케미컬 바이올로지(Nature Chemical Biology)에 논문을 게재해 슈퍼 박테리아를 제거할 새로운 항생제를 발견했다고 밝혔다. 연구대상이 된 슈퍼 박테리아는 '아시네토박터 바우마니'(Acinetobacter baumannii)로, 세계보건기구(WHO)가 '치명적인(critical) 위협'으로 규정한 박테리아다.
위 조직에서 채취한 줄기세포를 췌장에서 인슐린을 만드는 베타 세포로 전환할 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 미국 웨일 코넬 의대(Weill Cornell Medicine) 치료적 장기 재생 연구소(Institute for Therapeutic Organ Regeneration)의 재생의학 전문의 조 주(Joe Zhou) 교수 연구팀이 위 조직에서 채취한 성체 줄기세포를 재프로그램(reprogram) 해 췌장의 인슐린 생산 베타세포와 매우 흡사한 세포로 분화하는 데 성공했다고 메디컬 익스프레스(MedicalXpress)가 29일 보도했다. 위 조직에 있는 특정 줄기세포에 췌장의 베타세포 생성 유전자 발현에 관계하는 3개 전사인자(transcription factors)를 주입한 결과 베타세포의 기능을 수행하는 유사 베타세포로 전환했다고 연구팀은 밝혔다.
국내 연구진이 미세플라스틱 크기가 작을수록 체내에 더 쌓이고, 독성 또한 강해져 심장 기형 등을 일으킬 수 있다는 사실을 확인했다. 25일 한국생명공학연구원에 따르면 환경질환연구센터 정진영 박사 연구팀은 이 같은 사실과 함께 미세플라스틱과 발암물질이 결합해 복합적인 독성을 갖게 된다는 사실을 규명했다. 연구팀은 0.2·1.0·10㎛(마이크로미터·100만분의 1m) 크기 미세플라스틱과 발암물질의 하나인 벤조안트라센(BaA)을 제브라피시에 노출했고, 미세플라스틱 입자가 작을수록 심장 기형 유발 등 BaA의 독성 영향이 커지는 것을 확인했다.
40세 미만이라도 건강검진 때마다 대사증후군 진단을 받는다면 갑상선암 발병 고위험군에 속한다는 연구 결과가 나왔다. 가톨릭대 여의도성모병원 내분비내과 권혁상 교수와 숭실대 한경도 교수 공동 연구팀은 2009∼2013년 국가건강검진을 4회 이상 받은 20~39세 120만4천646명을 대상으로 5년을 추적 관찰한 결과, 대사증후군 누적 진단이 많을수록 갑상선암 발병 위험도가 높아지는 연관성이 확인됐다고 29일 밝혔다. 갑상선암은 과잉 진단 논란이 있었던 2015년 이후 비슷한 검진율에도 불구하고 젊은 성인의 발생률은 지속해 증가하고 있다.
44억년 전 초기 지구에서 생명체 재료가 되는 탄화수소, 알데히드, 알코올 등 유기 분자들이 철이 풍부한 운석이나 화산재 입자들이 촉진하는 화학반응을 통해 생성된 것으로 보인다는 연구 결과가 나왔다.
국내 연구진이 안정적이고 부작용이 적으면서 수술 후 전이·재발을 막을 새로운 형태의 암 치료 백신 개발 가능성을 열었다. 한국연구재단은 울산대 진준오 교수 연구팀이 암세포에서 얻은 표면 단백질을 항원으로 이용한 지질 나노입자(AiLNP)를 개발하는 데 성공했다고 25일 밝혔다.